据台湾媒体11月20日报道,26岁的台湾大学女研究生徐敏思为保护古迹,以纸片包裹身体,任由学生将纸片撕下直至三点尽露。徐称她是为高雄历史建筑逍遥园请命,此为1939年日占时期台湾总督府内阁参议大谷光瑞宿舍,因失修残破不堪,盼政府活化它。(11月21日校导网)
不知从什么时候起,我们这个社会兴起了一种以另类的方式来宣传公益目的的行为,类似的事情近期就有很多,如“街头女子卖吻是为了宣传公益”,“小伙下跪环卫工人称是为了宣传环保”,等等。有点数不尽,更是道不明的感觉。
首先,我最好奇的地方在于,为什么这位女研究生能想到如此另类的方式来“请命”,换言之,除此方式之外,就没有另外更好更恰当的方式了吗?比方说可以“上书”政府,说出自己的建议和意见,甚至是不满,或者通过宣传片的方式来宣传历史古迹的价值,这些我们能列举出来的方式就有很多。当然,我们也知道,直接向有关部门建议的结果,可能最终也会是“杳无音讯”的回复,可是,如果通过另类的形式引起民间的注意,却无法让政府以此重视,又能起到何作用呢?因为面对这些历史古迹等公共物品的保护,政府才是主要的责任者,也是起着关键作用的主角。
我们也知道,通过这样的方式,尽管需要付出更大的勇气和面对是非的争议,但比起其他正常途径的宣传,另类的方式总能吊起人们的胃口,引起人们的围观,吸引人群的眼球,如此一来,宣传的直接效果就直接出来了,至少在传播效果上达到了不错的成果。
相关新闻